我對攝影的一點點思考
marc 8月 19th, 2009
一直以來, 我對攝影(拍照)的看法, 始終有個疑惑, 但是我也設法在解決我的疑惑, 這個疑惑是什麼我等等再說.
我想我無論以前在audi或是這裡, 其實po了很多有關攝影(拍照)的文章, 原本是很想跟大家分享我所吸收到的原理或是技術, 或是我在那個時候學到的一些觀念, 或是世界大師級的作品甚至不同派別對攝影的思考, 但是可能大家沒什麼興趣, 所以我把這些蒐集成為我的一個備忘, 以在我需要的時候, 我可以拿出來在溫習一下, 有可能也發現到之前轉貼一些錯誤的地方, 也有可能感受的新的東西新的體認. 隨著時日, 也許我對拍照的技法還不成熟, 但是我對器材或是色彩以及攝影理論, 我想我是有些認識以及進步.
攝影對我來說, 是一個緩慢成長的過程, 緩慢是因為: 一方面需要時日練習對技術以及器材的熟練; 一方面攝影已經發展了150年, 有很多東西已經去蕪存菁, 我需要時間去學習或了解, 雖然我可能無法拍的很好, 至少, 我希望我會看的懂一些藝術家的作品; 至於美感的部分, 我還不敢去評論, 為什麼不敢, 這就是我的一個很大的疑惑, 我後面會說.
我的疑惑就是, 很多興趣以及嗜好, 甚至藝術, 比如: 文學, 繪畫, 戲劇, 建築等等, 沒有一樣是不用練基本功的, 也沒有一樣是不需要了解歷史文化的背景的, 除了天才以外, 沒有人能夠一蹴可幾的. 但是我看到了攝影, 在現今網路發達的時代, DSLR當道的時代, 似乎, 人人都可以很快的變成攝影人, 然後都可以說出一些道理, 拍出一些令人驚艷的照片, 你覺得你看到的是好照片嗎? 你從何評判一張照片好不好? 當你學的愈多, 你會發現, 很多原本是好照片的, 現在都不好了, 當你接觸了越多, 你可能為一張照片掉下淚來. 也許你覺得說我太誇張了, 但是我看完俺爹俺娘以後, 我知道攝影還可以呼喚人類的感情, 也可以表達一個完整的故事, 但是同樣的題材, 我們有能力處理的一樣好嗎? 這難道不也是金庸跟臥龍生的差別嗎?
網路上糖水照太多了, 外拍model攝影不可能告訴你什麼道理, 但是這種照片拍的再好, 對我來說, 應該也只是一種訓練, 一個開拓我能力的機會. 也許你會說我想太多了, 攝影是很直接的事, 只要記錄直接的事情而得到美感經驗, 那麼就是一種成功. 也許吧, 但是我認為攝影還有更多, 更多手法以及表達方式.
有些人經過一些隨手拍的方式, 獲得某方面的視覺經驗, 提供獨特的視角以及敘事能力, 讓我們感受到前所未有的經驗, 這個是值得肯定的, 但是往往我們又會對這個派別的作品無法重複而認為那只是一種巧合、隨機的作品, 而這方面的作品事實上也充斥再網路上, 讓我不能不去想, 攝影真的這麼淺嗎? 淺到碰巧的照片可以拿來津津樂道? 並非經過攝影師安排的光線可以讓人得到感動? 攝影是一種說的過程, 但是拿出作品之前, 我們為什麼不檢視一下, 我們說對話的機會有多大?
為什麼台灣沒有攝影科系, 沒有專業的攝影訓練, 沒有人對攝影理論, 光學成像原理, 色彩學, 攝影歷史, 甚至大師作品的導讀, 或是攝影的思考以及批判? 有嗎？ 我想沒有, 我們只憑著空中樓閣般的攝影經驗或是審美觀, 決定作品的好壞, 我覺得很虛弱. 也許大家不這麼覺得, 但是問問自己, 對攝影浸淫了多久? 網路上的朋友們的評判值得參考嗎?
最近我參加了攝影學會, 希望我有機會, 學到更多別人累積的技巧以及方法, 至於照片怎樣好看或是不好看, 其實我不是很在乎老師的說法, 畢竟初級班, 只是一個讓我練習基本功的地方, 離攝影的境界, 還太遠….
